Trauerfeier ist in Berlin das zweite Erscheinen (und mein Liebling, von hier die Wahl) vom weltlichen Spion Harry Palmer nach der vortrefflichen (und schon sehr ungekochte in seinem Einschlag der geistigen Behandlung) Ipcress (1965) der vergessenen verspricht Sidney J. Furie und vorige der unheilvollen und dumm paródica Das Gehirn der Billion Dollar (1967) Höflichkeit des Hysterikers Ken Russell (die Auferstehung der Persönlichkeit in den 90 mit den Fernsehbullet to Beijing und Mitternacht in San Petesburgo abziehend, den sie in einem halb-abgelegenen Palmer) und eine der Werke Gipfel des Kinos der Spione während der fruchtbringenden 60 des kalten Kriegs wieder aufnahmen. Zeitgenosse anderer prächtiger Beispiele als Verschwörung in Berlin (1966) von Michael Anderson, in der George Seagal gesendet ist, nachdem neo-Nazi einen Grupúsculo demontiert hat, während sehr typische Paranoikerin des Talents ohne Umsicht von seinen Oberen in einem Einschlag für die für einen Verstorbenen Genannte Bosheit des großen Schriftstellers Harold Pinter, (1967) manipuliert ist, eine Mäßige (und etwas bleierne) Beitrag von Sidney Lumet, die dunkle Alltäglichkeit des unentbehrlichen Er Carré, über dem Selbstmord eines Agenten und der späteren James Mason beauftragten Forschung oder dieser Höhle
von in der Schäbigkeit anpassend, die Der Brief des Kreml (1969), eine meisterhafte Arbeit von John Huston unbillig vergessenem und schon kommentiert hier ist.
Die Angelegenheit ist in dieser Gelegenheit fließender als dieser von Ipcress (prächtiger die eingehende Akribie auf den Empfängen und bürokratischen Erlaubnissen, die sie jedes Zaubers bis des Berufs berauben) und einfacher Auftrag Palmer mit einem, scheinbar, in Berlin verwickelt: In einer (Voraussetzung) sowjetischer Fahnenflüchtiger herauszuziehen, den ein unvergesslicher Oskar Homolka in einer unterhaltenden und sibyllinischen Persönlichkeit interpretiert, die Freundschaft mit unserem Protagonisten verbinden wird. Aber natürlich wird alles viel komplizierter und dick sein, wie das Gesetz in der Gattung ist. Die komplizierte Erzählung (beschuldigt Nazi mit Änderungen der Identitäten, gekreuzten Agenturen und Gold durch die Mitte) Einflüsse des Kinos der Detektive (der Agent scheint in Schleppen, erprobtes und gesiebtes durch den Einschlag von einem Platz bis anderen zu gehen und ohne
Umsicht) und ein ätzender Humor in seiner wahrheitsliebenden Beschreibung der grässlichen Unterwelt benutzt ist, (Vernichter in diesem Sinne die Persönlichkeit des Chefs von Palmer genial interpretierte wieder von einem eisigen Guy Doleman, der, nicht die Unkräuter sondern die Blumen seines Gartens y) in dem beschneidet, der auf eine Weise so unversöhnliche wie agradecidamente abgängig von Ansprüchen wiederbehandelt, was sie positiv von Gebieten so bleiernen wie dieser der angesehenen Der Spion entfernt, der vom Frió, gerichtet von Martin Ritt in 1965 erschienen ist, (wieder ein originaler von John Le Carré), für einen abschließenden Richard Burton. 
In irgendeinem Fall ist er mit dieser Schule der dunklen, sarkastischen und luzid grausamen Filme ist mit denen, die es nötig ist, in der Schöpfung icónica von großem Michael Caine, destilliert von echtem Cool mit seiner Brille von Paste, seinem Mackintosh und dieser Miene auszurichten, die Abneigung, cinísmo vermischt und Ironie, eine denkwürdige Interpretation, die den Schauspieler in Stern verwandelt hat und einen darstellerischen wirtschaftlichen Stil in höchster Grad bescheinigt hat. Und das, weil er, obwohl er unleugbar als ein "Anti-Bond" geboren wurde, (erzeugt gleich von Harry Saltzman, um keine Lücken zu lassen, ohne zu bedecken) mit irgendeinem Typ der Parodie nicht nichts zu tun hat: seit den Descacharrantes gominolas würdest du Pop Del Flint De James Coburn oder Matt Helm von Dechanten Martin, bis die Hunderte von Imitationen von "Kino noch einmal", mit Sachen als 3-S-3 von Sergio Sollima und Giorgio Ardison, dem französischen OSS-17 mit Leitung, zwischen anderen von Andrè "Fantomas" Hunebelle und führender Rolle für die Amerikaner Kerwin Matthews oder John Gavin, die Zeit mehr Desprejuicida von Chabrol und seinem Tiger mit Roger Hanin, das triumphierende Istanbul 65 von Isasi-Isasmendi oder sogar sie pulp von Jesús Franco und Eddie Constatine zwischen Produktmenge und überfüllten Nebenprodukten von Unverschämtheit und Witz rücken. Schließlich … für einen sehr empfehlenswerten kleinen Überblick der Artikel vom Spionistico gewidmeter Carlos Aguilar in dieser fabelhaften Miniatur, der in Europa Gemacht ist. 
Gut im Gegenteil, ist das eine ungekochte Entmythologisierung, die er in der stilisierten parallelen Welt von James Bond fílmico entgegenstellt, ein Blick ist auf der Spionage, wo die Entmenschlichung regiert und dem Verrat die offizielle Münze. Aber, jenseits der humoristischen oberflächlichen Anmerkungen (wenn er triumphiert, er es mit einer israelischen Agentin, Eva Renzi, macht und sie nur verführt, weil diese Paar braucht, zu seinen Zielen) oder sogar von Anblicken "der Kampf-der Klassen" zu kommen (Palmer ein funktionierender Cockney und Bond ein Sohn von Eaton ist), Typenlehre die zwei in einem viel tieferen und weniger einleuchtenden Niveau gegenüberstellt: Bond als perfekte Maschine von von rampante amoralidad und Zynismus, gegen einen Harry Palmer töten, (deren
Name natürlich erfunden wurde außerdem einen besonders harmlos suchend, für die Filme, da er in den vorigen Romanen von Len Deighton am gleichen Mangel hatte), der nicht nur nicht zauberhaft ist, sondern, gegen die 007 er eine eiserne ethische Kode und eine rebellische Willenskraft hat; einer der interessantesten Punkte ist von der Sage, dass der Protagonist gezwungen ist, um ein Spion mittels der Erpressung zu sein; Palmer ist ein Ladronzuelo von geringe Wichtigkeit, die seine Verurteilung bezahlt, für den MI6 arbeitend und immer versucht, sich aller Desganado und herausfordernd zu zeigen, der kann.
Um die Verwandtschaft mit der Freiheit Bond aufzurunden, ist der Beauftragte der handwerkliche (und diskret) Guy Hamilton, einer der gewöhnlichen Hersteller von der unendlichen Reihe von die Leitung führen (perfektes Beispiel der Idee durch und für die 60, die er nie von der Zeit ausgehen musste, für die sie begriffen wurde und in dem sich seine Arten und Geist als natürlich erweisen und nicht einen grotesken Anachronismus), die hier seine beste Arbeit verwirklicht, mit einer vibrierenden von der vortrefflichen Fotografie geholfener Inszenierung (Exemplar dem Austausch des Särge) von Otto Heller, der sich schon mit der ersten Ausgabe beschäftigt hatte und auch wird er von erfolgreichem Alfie (1966) von Lewis Gilbert, der auch enden würde, um Bond mit wenig Grazie in der immer noch sympathischen Nur zu richten, zwei Male (1967) und in den Infumables Die Spionin erlebt, die mir (1977) und Moonraker (1979) mit Roger Moore geliebt hat, sich blamierend. 
Trauerfeier in Berlin (Trauerfeier in Berlin)
Direktor: Guy Hamilton
Jahr: 1966
Land: Großbritannien
102 Min.
Er fotografiert: Otto Heller
Musik: Konrad Elfers
Standarte: Evan Jones nach dem Roman von Len Deighton Funeral in Berlin, 1964
Ich verteile: Michael Caine, Eva Renzi, Paul Hubschmid, Oskar Homolka, Guy Doleman, Hugh Burden, Rachel Gurney, Marthe Keller
Archiviert bajo:60's, British, Trauerfeier in Berlin, Innung von Handwerkern, Guy Hamilton, I Spy, Thriller Tagged: Aktie, Deutschland, anti-Bond, Anti-Held, Mord, Zynismus, Stadt, cool, Verbrechen, Grausamkeit, entmenschlicht, Spione, Funeral in Berlin, Brille, kalter Krieg, Guy Hamilton, Harry Palmer, Harry Saltzman, England, Ironie, Len Deighton, Behandlung, Michael Caine, sixties, Schäbigkeit, spionistico, Würfe
No comments:
Post a Comment